兆是百万也是万亿2009-02-01

南洋商报 

八方回响: 兆是百万也是万亿 2009/02/01 17:42:17 ●雷贤淇

杨欣儒先生于１月１２日在言论版发表的大作《一兆是多少？》，认为一兆等于百万。洪清木 先生于１月１９日提出他的看法，认为一兆应是一万亿。我认为一兆等于一百万，也等于一万 亿，以下是我的看法，希望方家多多指教。 维基百科认为中国数字单位“兆”存在以下三种不同体系： １、百万（即100 0000）：十万为亿，十亿为兆。 ２、万亿（即1 0000 0000 0000）：万万为亿，万亿为兆。 ３、万万亿（即1 0000 0000 0000 0000）：万万曰亿，万万亿曰兆。（古代的用法） 这种概念的多重意义从中国古代已经有了。杨先生在他的大作中也查到这三种体系，他认为一 兆等于百万，那是因为权威工具书《现代汉语词典》《现代汉语规范词典》《辞源》《辞海》 等都指一百万为兆。还有中国刊物一万亿也不用“兆”。 科学技术和电子产品 的确，１９８４年２月２７日中国国务院公布《中华人民共和国法定计量单位》规定“兆”等 于百万，就是 100 0000。它收在“附表３- ５用于构成十进倍数和分数单位的词头”中。英文 相对应的词头是Ｍｅｇａ，符号是Ｍ，词头需加词尾才成词。现代的科学技术上用的和现代电 子产品中常见的 “兆”属于这种用法。如：频率用兆周（Ｍｃ）、电阻用兆欧（ＭΩ）、信息 量（Ｂｙｔｅ）用兆字节（ＭＢ）、功率单位用兆瓦（Ｍｗ）、传输数据的兆比特 （Ｍｂｉｔ ）、数码照相机中计算数码影像的单位兆像素（ｍｅｇａ ｐｉｘｅｌ）、计算机（电脑）中 ＣＰＵ的兆赫（ＭＨｚ）速度等都是这个用法。香港特区和澳门用的词头也依据《中华人民共 和国法定计量单位》。 不过台湾的标准却把词头Ｍｅｇａ直接译为“百万”，而把词头Ｔｅｒａ（1 0000 0000 0000， 即万亿，）译为兆，中国大陆则译为“太”。 同一个“兆”，在台湾代表词头万亿（Ｔｅｒａ），在中国大陆代表词头百万（Ｍｅｇａ）， 不混淆才怪！ 中华人民共和国国家标准《出版物上数字用法的规定》，只规定非科技出版物中的数值一般可 以“万”、 “亿”作单位，没有提到“兆”。 根据语文出版社出版的《实用语文规范知识小辞典》：“汉语中数位的分级，是四位分级。这 是根据汉语读数法则确立的。第一级是‘个级’，包括个、十、百、千四个数位；第二级是 ‘万级’包括万、十万、百万、千万四个数位；第三级是‘亿级’包括亿、十亿、百亿、 千亿 四个数位”。也没有提到“兆级”。 数词使用与词头名称 《中华人民共和国法定计量单位》注第九项有如下的说明：“1 0000称为万，1 0000 0000称为 亿，1 0000 0000 0000称为万亿，这类数词的使用不受词头名称的影响，但不应与词头混淆。” 这个注明显示中国大陆数词用“万亿”代替“兆”，以免和词头“兆”相抵触。中国大陆非科 学性的报纸书 刊，数词一般只用“万亿”而不用“兆”代表1 0000 0000 0000。例如：中国 国际金融公司首席经济学家哈继铭就对《金融时报》表示，“一兆（中国称一万亿）是个大数 目，但也是一块烫手山芋。” 上海译文出版社出版的《英汉大词典》和联营出版有限公司出版的《世纪版新英汉词典》显示， ｔｒｉｌｌｉｏｎ在西方各国的用法也不一致：１．（英、德）百万兆， 100 0000 0000 0000 0000（１００万的３次幂）；２．（美、法）万亿、兆，１２个０ （１０００的４ 次幂）——英国和德国则称为ｂｉｌｌｉｏｎ。 这也凸显美国和法国的用法与台湾和部分马来西亚的一致。根据维基百科和百度百科，日本、 新加坡、韩国一般数词的一兆，也是1 0000 0000 0000。这样的“兆”和台湾的词头“兆” （Ｔｅｒａ）的数值相同。 从杨欣儒先生大作中也可看出，词典字典对“兆”的解释也不一致。因而“兆应该代表何值” 引起很多争议和混淆。 中国与台湾用法不同 大家查阅资料时，要特别小心鉴别是用哪一方的规范。假如“兆”用在现代科学技术和现代电 子产品上，又是词头，则等于百万（中国大陆）或万亿（台湾）。 若是现代非科技文献，“兆”这个数词多为万亿即1 0000 0000 0000，中国大陆多不会在数词 上用“兆”而是直接用 “万亿”。 在《接下来的英语》（Ｅｎｇｌｉｓｈ Ｎｅｘｔ）一书中，大卫·格拉多尔（Ｄａｖｉｄ  Ｇｒａｄｄｏｌ）写道：“在许多亚洲国家、欧洲和美国，汉语已成为新的必备语言，比如 韩国人正忙着学习汉语，这让人回忆起几年前热情地学习英语的情景……估计有３千万人已经 在世界各地学习汉语，中国政府预计在未来几年将上升到１亿左右。”（６３页） 这明示汉语已经走向世界，这种汉语有些语言专家称之为华语华文。２１世纪是经济全球化、 全国和全球网络化、文化本土化的资讯时代。也是强调多元开放、自由民主的人权时代，更是 个竞争激烈、迅速变迁的资讯时代。资讯革命把世界从冷战时期的单元封闭状态，过渡到后冷 战时期的多元、开放状态，从而加速了世界的自由民主化。在多中心、多元化、全球化的世界 格局中，各国纷纷立足本土，放眼全球。语言文字也将是多中心、多元化和全球化的；因而有 马来西亚式的华语华文，台湾式的华语华文，泰国式的华语华文等等。 上述“兆”的混乱局面，再加上各地区华语华文的差异，该如何处置？ 华语华文的规范不能单单只是中国大陆人说了算，也应该包括全球华语华文的应用者；华语华 文规范的挑战将主要来自华语华文本身。全球华语华文应用者将如何运用智慧，好好地规范化 华语华文是个棘手的问题。 （作者注：本篇也得到陈强勤先生提供资料。）

掉头我怕怕

语文漫谈: 

掉头我怕怕 

●雷贤淇 （南洋商报）
2010/01/29 5:50:11 AM 

马来西亚AIFM电台有一时段介绍规范用词，身为听众的我获益良多，感谢AIFM。

1月26日，AIFM介绍了一个“掉头”的交通用词，但这词儿在遣词造句中有歧义。

“掉头”英语是u-turn，《现代汉语词典》以“掉头”为首选词形，也作调头，有两个义项：一为（人）转回头；第二是（车、船等）转成相反的方向。网络上也充满了以“掉头”为关键字的条子。

从历史看，“掉头”这个词语出现的较早，如唐杜甫：“巢父掉头不肯往，东将入海随烟雾”。梁启超在戊戌变法失败后曾经流亡日本，有诗句“前路蓬山一万重，掉头不顾吾其东！”周恩来七言绝句，《大江歌罢掉头东》中也有“掉头”：大江歌罢掉头东，邃密群科济世穷。面壁十年图破壁，难酬蹈海亦英雄。

规范词却争议不休

连中国的交通法律条文也这么用，如《中华人民共和国大陆交通安全法》第四十三条规定：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的……”

看来我们该学这个规范的词儿了，但是规范又怎样？“掉头”在日常用语中有歧义啊，请看：2008年六月，《咬文嚼字》登载一篇《遣词造句要有民生意识》中，讲到北京一座立交桥下面，一交通指示牌“司机桥下掉头”。做司机的，当然明白这牌子的意思，在此可以转过车头，向相反的方向行驶；不过看到“掉头”二字，还是觉得一肚子的不爽，仿佛遭人咒骂一般。当地报纸特向交通主管部门咨询，答复是：“掉头”二字没有用错，在交通管理的文件中用的也是“掉头”。作者认为把“司机桥下掉头”改为“车辆桥下掉头”。我总觉得还是有问题，车都“掉”了头，司机肯定也凶多吉少。

再举一例：“儿子违法掉头，无辜老父丢命。”看官一定叹惜：“可惜死了两个人”。儿子违法掉了脑袋，为父的又无辜地死了。其实，意外事件只是死了一人，儿子驾大货车违规，在不该“掉头”的地方“掉头”，酿成连环车祸，导致下车方便的老父丧命。这是2008年2月21日的事，刊登在中国《荆门晚报交通安全周刊》。

海南岛的人对“掉头”也有意见。2009年12月26日，一市民拨打《三亚晨报》热线反映，迎宾路市人力资源市场对面，有一块前往田独方向的道路指示牌，写着“前方200米掉头”。他说，这块道路指示牌启用一个月了，每次开车经过这里时，一看到“掉头”字样，心里就发怵，因此才拨打了报纸的热线电话，希望通过媒体呼吁有关部门将指示牌上的“掉头”改为“调头”，让路牌用语更加人性化，更加适宜三亚的旅游环境，更好地维护旅游城市的形象。

新华网也转载了一篇2007年04月16日《重庆晚报》题为《指示牌写“掉头”，驾驶员喊郁闷》图文并茂的新闻，文章中提到出租车司机们对“掉头”的不满。认为“掉头”看了让人很不舒服，长期在路上跑，图的就是安全，而时常在路上看到“掉头”，让人心里添堵，看了总觉得不吉利。

大马用法比较巧妙

可见“掉头”这词儿，在汉字发源国起了争议，而且持续了多年，争议几时方休呢？

还是我国马来西亚的方法妙，只用一个如倒反的u，图 ，表示可以在这里“掉头”（U-turn）。厕所、加油站等公共场所也用图形表示，从来不会产生问题。

像这类有歧义的词儿，是否应如此慎重其事地介绍？若介绍，我认为也应该一并介绍歧义的部分，同时也介绍其他同义的词儿，如“掉头”同义词：调头、回转、U形转弯，（汽车等的）U字型转弯，等等，以便用时也警惕些。如果是书面语，掉头应该用引号。

AIFM假如在播报某词儿前，仔细检查词语在应用时是否有歧义，也可把这种窘境减到最低。